Vem kan samarbeta med sd

Sverigedemokraterna existerar vårt västra grannlands näst största område, dock ändå välkomnas dem troligtvis ej in inom ett statsmakt. Hur hårt existerar SD-motståndet inom landet samt vad beror detta på? Tre experter svarar.

• Ann-Cathrine Jungar, högerpopulismforskare: "SD:s saga skiljer grupp ifrån övriga populistpartier inom Norden"

• Dick Erixon, chefredaktör vid SD-ledda nättidningen Samtiden: "SD:s saga existerar ej betydelsefull – vänstern besitter stigmatiserat partiet"

• David Baas, reporter vid Expressen: "Banden mot SD:s bakgrund existerar ej helt avklippta"

“Jimmie Åkesson, shalalalalala”.

Jublet visste inga gränser då partiaktiva tog emot Sverigedemokraternas (SD) Jimmie Åkesson vid valvakan inom huvudstaden den 11 september.

grupp blev riksdagsvalets största vinnare samt festen plats en faktum.

– oss existerar vid riktigt en stort område för tillfället, sade Jimmie Åkesson vilket lett grupp sedan 2005.

Med vid valvakan fanns även Riikka Purra, Sannfinländarnas partiordförande.

vid bilder ser man hur denna dansar tillsammans enstaka SD-flagga inom handen. Sannfinländarna ses likt en systerparti mot Sverigedemokraterna, den stora skillnaden existerar för att Sannfinländarna besitter suttit inom ett statsmakt – detta äger ej Sverigedemokraterna.

Och trots för att SD idag existerar störst inom den högerkoalition vilket bör försöka forma ett statsmakt beneath Moderatledaren Ulf Kristersson tror bedömare för att grupp ej välkomnas in inom ett statsmakt.

Däremot kommer grupp troligtvis för att fungera såsom en stödparti åt regeringen inom riksdagen.

Det blir inom därför fall inledande gången Sverigedemokraterna får direkt påverkan ovan enstaka regering.

Men varför kunna grupp ej sitta inom regering?

Den ena gruppen är: •Moderaterna •Kristdemokraterna •Liberalerna •Sverigedemokraterna

oss bad tre experter svara vid varför Sverigedemokraterna besitter ansetts existera en pariaparti samt hur dem skiljer sig ifrån övriga nationalistiska högerpartier inom Norden.

Ann-Cathrine Jungar, högerpopulismforskare

Det bästa stället för att börja då man bör försöka bena ut hur Sverigedemokraterna skiljer sig ifrån dem övriga nordiska populistpartierna existerar hos Ann-Cathrine Jungar, docent inom statsvetenskap nära Södertörns akademi.

[112] [113] [114] [115] Även Liberalerna öppnade för samarbete i mars 2021

denna äger länge forskat inom dem nordiska populistiska partiernas tankesystem, organisation samt konsekvens vid dem politiska systemen.

– Skillnaden mellan Sverigedemokraterna samt dem övriga nordiska partierna existerar ju deras saga, säger Jungar.

För detta existerar ej inom den faktiska politiken samt programmen likt dem nordiska partierna skiljer sig åt.

dem viktigaste frågorna på grund av partierna vilket förmå samlas beneath paraplybegreppet högerpopulistiska existerar migration, integration samt team samt ordning, säger Jungar.

Sverigedemokraternas bakgrund skiljer sig däremot ifrån dem övriga partierna.

– dem äger sin bakgrund inom radikala alternativt extrema organisationer, både nationalsocialistiska samt även fascistiska organisationer, säger Jungar.

Flera från dem vilket grundade Sverigedemokraterna 1988 ägde tidigare varit aktiva inom den nationalistiska samt relaterade till rasism kampanjorganisationen skydda land Svenskt (BSS).

SD besitter beskrivits likt enstaka ombildning från BSS mot en politiskt parti.

I enstaka vitbok likt grupp publicerade beneath sommaren bekräftade man för att plats tredjeplats grundare kunde kopplas mot nazism alternativt fascism. Ur den myllan kommer ej exempelvis Sannfinländarna samt detta denna plats besitter stoppat SD ifrån för att ett fåtal påverkan vid riksplan.

– ett ytterligare förklaring existerar för att man tidigare äger ansett för att grupp besitter enstaka alldeles på grund av radikal invandrings- samt integrationspolitik, dock för tillfället besitter dem övriga partierna närmat sig Sverigedemokraternas positioner därför var existerar skillnaden ej således massiv längre, säger Jungar.

Precis vilket Sverigedemokraterna äger även Sannfinländarna blivit ökända till för att äga partimedlemmar såsom uttrycker sig rasistiskt inom sina led.

Trots detta välkomnades grupp in inom regeringen Sipilä 2015 samt detta äger ej funnits några röda linjer mot grupp, vilket detta finns mot Sverigedemokraterna inom Sverige.

– inom någon fras finns detta enstaka större tolerans på grund av liknande denna plats partier samt formulering inom land i norden. dock då Jussi Halla-Aho blev vald mot partiledare efter Timo Soini blev Sannfinländarna mer alternativt mindre utslängda ifrån regeringen, dock inom efterföljande omröstning fanns detta inga absoluta begräsningar inom vilka partier man kunde tänkas samarbeta tillsammans med, säger Ann-Cathrine Jungar.

Hur betydelsefull existerar Sverigedemokraternas bakgrund inom dygn då man bör forma regering?

– detta tycks ej existera betydelsefull ovan skalle taget.

grupp tycker ej för att historien existerar betydelsefull samt detta verkar ej heller partierna vilket för tillfället önskar forma statsmakt tillsammans med stöd från Sverigedemokraterna tycka.

David Baas, reporter vid Expressen

Men hur många från detta extrema finns kvar inom Sverigedemokraterna inom dag?

oss styr stegen mot Expressens redaktion inom Marieberg inom Stockholm.

Bland sverigedemokrater finns detta en formulering till för att bli exponerad på grund av David Baas granskningar.

Just nu finns två grupper med partier som kan samarbeta om de vinner valet

detta kallas till för att bli “baasad”.

Expressenjournalisten besitter blivit känd på grund av för att hänga ut politiker såsom haft exempelvis nazistkopplingar, dem flesta från dem ifrån SD.

David Baas avslöjade bland annat järnrörsskandalen 2012, då tre högt uppsatta sverigedemokratiska politiker attackerade komikern Soran Ismail samt andra personer tillsammans relaterade till rasism samt sexistiska rop.

– detta existerar klart för att banden mot historien ej existerar helt avklippta, säger Baas.

Han menar för att dem ständigt återkommande avslöjandena ifall personer inom SD såsom uttrycker sig rasistiskt, extremistiskt alternativt våldsbejakande existerar en bevis vid detta.

samt grupp existerar unikt inom landet då detta kommer mot detta stora antalet människor vilket avslöjas tillsammans sådana åsikter.

– detta existerar tydligt för att personer vilket uttrycker sig rasistiskt även funnits inom andra partier, dock då oss utför våra granskningar sålunda existerar detta just Sverigedemokraterna likt utmärker sig, ifall man jämför tillsammans andra partier, säger Baas.

Inför riksdagsvalet den denna plats hösten visade enstaka analys vilket researchföretaget Acta Publica gjort för att 289 från politikerna likt kandiderade mot valet är kapabel kopplas mot högerextremism.

214 från dem kandiderade till Sverigedemokraterna.

– detta existerar verkligen skillnad vid Sverigedemokraterna samt dem andra partierna, säger Baas.

Varför tror ni för att Sverigedemokraterna lockar mot sig personer tillsammans med dessa åsikter?

– dem besitter blivit den dominanta kraften bland nationalistiska partier samt organisationer.

önskar man ett fåtal genomslag samt påverkan vid något sätt således existerar detta ju Sverigedemokraterna man bör vända sig mot, säger Baas.

Enligt honom finns detta enstaka motsägelsefull påstående inom grupp.

Vi är män och kvinnor, unga och gamla

Samtidigt likt man säger för att man besitter nolltolerans mot rasism samt extremism därför låter man personer såsom uttryckt sig rasistiskt sitta kvar inom riksdagen.

– Man ger dubbla budskap inom detta denna plats samt säger för att detta denna plats godkänns till vissa inom grupp. sålunda jag tror för att man orsakar flera bekymmer själva, säger han.

David Baas menar för att Sverigedemokraternas saga samt dem skandaler liksom drabbar grupp än inom ljus existerar orsaken mot varför dem ej anses existera regeringsdugliga.

– Man är kapabel ej anlända försvunnen ifrån för att Sverigedemokraternas rötter agerar roll.

tillsammans tanke vid SD:s återkommande förmåga för att hamna inom relaterade till rasism skandaler tar övriga partier enstaka politisk fara angående man öppnar den dörren, säger Baas.

Dick Erixon, chefredaktör på grund av SD-drivna Samtiden

Men samtliga existerar ej överens angående för att partiets rötter samt skandaler bör stå inom vägen på grund av en regeringssamarbete.

ett från dem hittar oss vid Odenplan inom centrala huvudstaden.

Dick Erixon existerar chefredaktör på grund av den SD-finansierade nättidningen Samtiden.

– SD:s saga existerar ej betydelsefull alls. detta handlar ifall enskilda individer liksom haft kopplingar åt olika håll samt gjort olika uttalanden. Individer existerar ej en område, utan detta existerar ju vad man utför gemensamt, säger Erixon samt syftar vid partiets schema samt dem beslut man tagit beneath åren.

Dick Erixon menar för att Sverigedemokraternas grundande 1988 kunna ses vilket enstaka motreaktion mot dem mer extrema krafterna inom landet.

en område till dem likt ville titta minskad invandring, dock ej stod till detta totalitära samt antidemokratiska vilket tidigare högerrörelser stod för.

– dem ville värna land ifrån ett alltför massiv invandring samt utföra detta tillsammans med demokratiska medel. sålunda dem fjärmade sig ifrån dem denna plats mer extrema rörelserna, säger han.

Dick Erixon säger för att Sverigedemokraterna äger stigmatiserats från Socialdemokraterna samt andra partier mot vänster.

detta existerar orsaken mot varför dem ej släpps in inom ett regering.

Orsaken mot varför partiets stigmatiserats, i enlighet med Erixon, hittar man ändå inom partiets historia.

Han menar för att den stora skillnaden mellan Sverigedemokraterna samt dem övriga nationalistiska partierna inom Norden existerar för att SD ej grundats från ett känd individ.

De har behövt samarbeta med andra partier

inom land i norden fanns Veikko Vennamo ett kraftfull chef på grund av Landsbygdspartiet, danska Fremskridtspartiet ägde sin starka man inom Mogens Glistrup samt Anders Lange fanns ansiktet utåt på grund av norska Fremskrittspartiet.

– detta plats kända samt etablerade personer liksom allmänheten kände mot, dem kunde väljare samt media ej kalla på grund av extremister.

Sverigedemokraterna besitter ej haft någon sådan figur, utan detta besitter varit enstaka gräsrotsrörelse var flera okända människor strukturerat sig samt därför småningom äger Jimmie Åkesson tagit ledningen, säger Erixon.

Men varför lockas sålunda flera personer tillsammans med extrema åsikter än inom dygn från Sverigedemokraterna?

– land besitter blivit radikalt feministiskt, postmodernistiskt vid samtliga sätt, många mer än inom dem andra nordiska länderna.

Sverigedemokraterna existerar ett konservativ motreaktion mot detta, säger Erixon samt fortsätter.

– Personer likt existerar mer extrema inom sådana avvikande uppfattningar lockas från dem likt ligger närmast dem själva, samt då ligger Sverigedemokraterna närmast mot till liknande människor.