Vad är man om amn är releveant

Olika typer från källor

En källa är något liksom ni hämtar fakta ifrån. detta är kapabel artikel enstaka individ, ett ord, enstaka webbsida, enstaka foto, en meddelande alternativt liknande. På den här sidan fokuserar oss på vetenskapligt ämne likt vetenskapliga föremål eller textstycken, böcker, avhandlingar, bokkapitel samt konferensbidrag.

Olika källor passar inom olika sammanhang

Du behöver välja olika typer från källor beroende på hur samt när ni bör använda dem.

ifall källan mot modell bör fungera liksom stöd för din frågeställning inom ett artikel är detta lämpligt för att använda vetenskapligt ämne. önskar ni däremot visa för att detta ni skriver ifall är aktuellt alternativt viktigt för ett yrkesgrupp förmå föremål eller textstycken inom dagstidningar samt yrkestidskrifter passa.

Det viktiga är för att ni reflekterar över ifall materialet är lämpligt inom detta kontext ni tänkt använda detta.

inom den akademiska världen är detta viktigt för att ni använder dig från källor liksom är trovärdiga samt sakliga samt för att ni klart visar vilka källor likt ni besitter använt genom för att referera mot dem. dem källor ni använder bör bygga på uppgifter samt insikt samt ej tyckanden alternativt gissningar. 

Primärkälla alternativt sekundärkälla?

Primärkällor, alternativt förstahandskällor, innehåller ursprungliga data liksom ej äger filtrerats.

Hit räknas vetenskapliga originalartiklar, vetenskapliga böcker samt avhandlingar. Även information från ett individ liksom upplevt något alternativt enstaka vetenskapsman vilket talar angående sin undersökning räknas såsom primärkällor.

Sekundärkällor, alternativt andrahandskällor, bygger på primärkällor genom för att mot modell summera, analysera alternativt bedömande undersöka dessa.

Tittar oss på vetenskapliga föremål eller textstycken så räknas översiktsartiklar, systematiska översikter samt metaanalyser likt sekundärkällor. andra typer från sekundärkällor förmå artikel populärvetenskapliga föremål eller textstycken samt böcker alternativt föremål eller textstycken inom yrkestidskrifter.

Dessa förmå förklara samt återge undersökning dock visar upp ej ursprungliga fakta samt är ofta skrivna från andra än vetenskapsman, mot modell journalister.

Ställ frågor angående källan för för att titta ifall den är trovärdig

En vanlig teknik för för att utvärdera enstaka källa är för att ställa sig frågor angående källans ursprung, avsikt, aktualitet samt innehåll.

Utifrån svaren på frågorna får ni vägledning ifall materialet är användbart inom detta kontext vilket ni tänkt använda det.

Vem är ansvarig för innehållet?

• Är materialet publicerat inom ett vetenskaplig tidskrift tillsammans med kollegial studie (peer review) alternativt ett vetenskaplig bok?

  Är detta utgivet från en vetenskapligt förlag?

  Trovärdighet: hur pass pålitlig och sann källan är

  Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.

• Är författarna vetenskapsman alternativt forskarstuderande inom området? Är dem mot modell verksamma nära något högskola alternativt högskola? kunskap ifall detta brukar ni behärska hitta inom enstaka vetenskaplig nyhet alternativt bok.
• Kan ni hitta annat ämne liksom författarna besitter skrivit?

  äger dem publicerat andra texter inom identisk ämne alternativt närliggande ämnen? Refererar andra vetenskapsman mot författarnas texter?

Vad är syftet tillsammans med materialet?

• Går detta för att avgöra varför författaren besitter skrivit materialet? besitter forskaren beskrivit sitt avsikt inom artikeln alternativt boken?
• Är syftet för att presentera forskningsresultat?
• Är syftet för att diskutera andra personers undersökning samt producera debatt?
• Är arbetet finansierat från något företag?

  förmå detta påverka hur resultatet presenteras?

Vilken målgrupp vänder sig materialet till?

• Är målgruppen andra forskare? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.
• Är målgruppen studenter alternativt allmänhet?

  Då är detta större sannolikhet för att materialet är populärvetenskapligt alternativt ett andrahandskälla även angående den bygger på vetenskapligt material.

När skapades materialet?

• När skrevs alternativt skapades materialet? Finns detta nyare information?
• När publicerades det?

  kunna detta finnas nyare upplagor?

• Är informationen tillräckligt aktuell samt betydelsefull för dina behov samt ditt ämnesområde?

Kan ni lita på innehållet?

• Är detta enstaka primärkälla alternativt sekundärkälla?
• Är texten objektivt formulerad?

  alternativt förmå ni titta värderande alternativt partiska inslag?

• Verkar faktauppgifterna rimliga?
  Relevans och trovärdighet hänger ihop med: Äkthet: hur pålitlig och sann en källa är

  Går detta för att granska alternativt jämföra uppgifterna tillsammans andra källor?

• Är dem metoder samt teorier vilket använts lämpliga samt vetenskapliga?

Vad säger referenslistan?

Vilka typer från källor samt hur många relevanta källor citeras? Detta är kapabel visa på hur väl författaren förmå sitt område samt hur författaren förhåller sig mot andra vetenskapsman inom området.

Lär dig mer

Frågor angående källkritik samt informationssökning?

Känner ni dig vilse bland olika källor, vetenskapliga texter samt databaser?

Besök vår drop-in alternativt boka period för handledning så hjälper oss dig. Korta frågor kunna ni även skicka in via chatt samt kontaktformulär alternativt ställa mot personalen inom informationsdisken.